簡單地說，古諾模型是數(shù)量競爭的壟斷模型。也就是說，幾個壟斷者決定自己生產(chǎn)的數(shù)量，這些數(shù)量決定了產(chǎn)品的市場價格，然后達到了一種相對穩(wěn)定的狀態(tài)——所有壟斷者邊際成本與邊際收益（指產(chǎn)品價格）相同，整個市場產(chǎn)量、價格穩(wěn)定。張伯倫模型是價格競爭的壟斷模型。比如最開始市場上的第一個壟斷者選擇了一個價格和產(chǎn)量，另一個壟斷者只要價格稍低于第一個壟斷者的價格就可以獲得全部的市場，這樣雙方不停下調(diào)價格直至最終價格等于平均成本（注意不是邊際成本）。由此，張伯倫模型的結(jié)論是，只要進行價格競爭，那么就算市場上生產(chǎn)商很少，壟斷也會取得與完全競爭相同的結(jié)果。但是可以想象這個模型的幾個假設是致命的，比如一個人把價格下調(diào)就肯定能滿足所有人的需求并生產(chǎn)出足夠多的東西嗎？不會出現(xiàn)串謀嗎？==況且這里都假設了產(chǎn)品的邊際成本等于平均成本而且保持不變。斯塔克博格模型可以分為兩個，第一個是價格競爭，第二個是數(shù)量競爭，這兩個模型是分開的。也就是說，數(shù)量競爭中不考慮價格（類似古諾），價格競爭不考慮數(shù)量（類似張伯倫）。但是他多了一個關鍵的假設，除去這個假設斯塔克博格模型就是上面兩個模型。這個假設是：行業(yè)中存在先后進入者之分，也可以理解為大小企業(yè)之分。因此就有一種情況，小企業(yè)以已經(jīng)知道的大企業(yè)產(chǎn)量（價格）為根據(jù)，制定自己的產(chǎn)量（價格），大企業(yè)根據(jù)小企業(yè)對自己不同產(chǎn)量（價格）的反應函數(shù)確定自己的產(chǎn)量（價格）。盡管小企業(yè)已經(jīng)知道的大企業(yè)產(chǎn)量（價格）與大企業(yè)根據(jù)小企業(yè)對自己不同產(chǎn)量（價格）的反應函數(shù)確定的產(chǎn)量（價格）不相同，這個函數(shù)也能達到一個均衡?？梢钥闯鲞@種情況默認了一個事實：小企業(yè)在信息上是出于劣勢的，也就是說小企業(yè)信息不完全而大企業(yè)信息完全。如果小企業(yè)認識到大企業(yè)會根據(jù)自己的反應函數(shù)確定產(chǎn)量（價格），那么斯塔克博格模型的結(jié)論就回歸到古諾和張伯倫了。最后再總結(jié)下：古諾模型——數(shù)量競爭的壟斷模型——適用于一些以生產(chǎn)為主的行業(yè)（基礎行業(yè)等）；張伯倫模型——價格競爭的壟斷模型——適用于一些以信息為主的行業(yè)（金融行業(yè)等）；斯塔克博格模型——區(qū)分先入后入和大小企業(yè)的數(shù)量競爭和價格競爭壟斷模型——適用于研究小企業(yè)和大企業(yè)的博弈和以信息為中心不完全競爭等。如果樓主想看看具體的模型假設和數(shù)字推理過程可參考高級微觀經(jīng)濟學教程，張軍教授的，瓦里安的，馬斯—克萊爾的。