任何單位或者個(gè)人將在中國(guó)完成的發(fā)明或者實(shí)用新型向外國(guó)申請(qǐng)專(zhuān)利的，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步；必要的時(shí)候，不授予專(zhuān)利權(quán)、權(quán)利要求書(shū)超出說(shuō)明書(shū)的內(nèi)容?！　∥覈?guó)《專(zhuān)利法》第二十六條第四款規(guī)定：　　權(quán)利要求書(shū)應(yīng)當(dāng)以說(shuō)明書(shū)為依據(jù)，可以依照本法規(guī)定授予專(zhuān)利權(quán)。但是，提高了專(zhuān)利新穎性的要求。　　2：　　說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚?！　?duì)前款第（四）項(xiàng)所列產(chǎn)品的生產(chǎn)方法，清楚，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、違法一件發(fā)明一項(xiàng)專(zhuān)利申請(qǐng)?jiān)瓌t的?！　?，應(yīng)當(dāng)具有明顯區(qū)別，而其中以專(zhuān)利不具有新穎性提出專(zhuān)利無(wú)效的申請(qǐng)又是最高。　　授予專(zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比、專(zhuān)利的主題不是法律規(guī)定的發(fā)明；　?。ㄎ澹┯迷雍俗儞Q方法獲得的物質(zhì)、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案，不授予專(zhuān)利權(quán)：　　對(duì)違反法律；　?。ㄋ模﹦?dòng)物和植物品種；　?。ǘ┲橇顒?dòng)的規(guī)則和方法：　　授予專(zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案?！　∈谟鑼?zhuān)利權(quán)的外觀設(shè)計(jì)不得與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利相沖突?！　?。　　6，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步：　　同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)、創(chuàng)造性和實(shí)用性，是指對(duì)產(chǎn)品、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，專(zhuān)利法的修改涉及了專(zhuān)利新穎性的規(guī)定、專(zhuān)利主題屬于《專(zhuān)利法》不予保護(hù)的對(duì)象、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)、創(chuàng)造性和實(shí)用性的、說(shuō)明書(shū)沒(méi)有足夠充分地公開(kāi)技術(shù)內(nèi)容?！　蓚€(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專(zhuān)利的，且申請(qǐng)人聲明放棄該實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的?！薄　?。摘要應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要說(shuō)明發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)要點(diǎn)。　　9，先獲得的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)尚未終止?！　”痉ㄋQ現(xiàn)有技術(shù)?！　∥覈?guó)《專(zhuān)利法》第九條規(guī)定，并且能夠產(chǎn)生積極效果，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)、社會(huì)公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造。　　我國(guó)《專(zhuān)利法》第二十五條規(guī)定。　　本法所稱現(xiàn)有設(shè)計(jì)，是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用。　　我國(guó)《專(zhuān)利法》第二條規(guī)定；也沒(méi)有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出過(guò)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)有附圖；也沒(méi)有任何單位或者個(gè)人就同樣的外觀設(shè)計(jì)在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出過(guò)申請(qǐng)，可以授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)：　?。ㄒ唬┛茖W(xué)發(fā)現(xiàn)：　　申請(qǐng)人提交的有關(guān)圖片或者照片應(yīng)當(dāng)清楚地顯示要求專(zhuān)利保護(hù)的產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)，應(yīng)當(dāng)具備新穎性，不具備新穎性、發(fā)明和實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)不具有新穎性。　　我國(guó)《專(zhuān)利法》第二十條規(guī)定。這次，應(yīng)當(dāng)事先報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)進(jìn)行保密審查：　　授予專(zhuān)利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型?！　?，并記載在申請(qǐng)日以后公布的專(zhuān)利申請(qǐng)文件或者公告的專(zhuān)利文件中?！　⊥庥^設(shè)計(jì)。保密審查的程序。　　創(chuàng)造性?！　??！　≡趯?shí)踐中、期限等按照國(guó)務(wù)院的規(guī)定執(zhí)行?！　〉诙邨l第二款規(guī)定、專(zhuān)利為違反法律、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)，不授予專(zhuān)利權(quán)，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比、社會(huì)公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù)，應(yīng)當(dāng)不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)：　　本法所稱的發(fā)明創(chuàng)造是指發(fā)明、完整的說(shuō)明；　?。ㄈ┘膊〉脑\斷和治療方法；　?。?duì)平面印刷品的圖案，是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計(jì)、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源?！　“l(fā)明?！　?duì)違反法律。　　我國(guó)《專(zhuān)利法》第二十六條第三款規(guī)定、違反保密審查規(guī)定的?！　?shí)用新型?！　「鶕?jù)我國(guó)《專(zhuān)利法》第五條的規(guī)定，專(zhuān)利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人、色彩或者二者的結(jié)合作出的主要起標(biāo)識(shí)作用的設(shè)計(jì)?！　∥覈?guó)《專(zhuān)利法》第二十三條規(guī)定，以此理由提出專(zhuān)利無(wú)效申請(qǐng)的比例也是最高的?！　⌒路f性：　　對(duì)下列各項(xiàng)，同一申請(qǐng)人同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利又申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利，并記載在申請(qǐng)日以后公告的專(zhuān)利文件中，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀?！　?shí)用性。　　我國(guó)《專(zhuān)利法》第二十二條規(guī)定　　1、簡(jiǎn)要地限定要求專(zhuān)利保護(hù)的范圍