買(mǎi)賣(mài)合同與租賃合同履行的結(jié)果，均包含了一方當(dāng)事人取得原來(lái)本不享有的、對(duì)物的使用和受益權(quán)，因此，二者也有一定的類(lèi)似之處。但二者仍有明顯的區(qū)別。在租賃合同中，合同的訂立是以出租人提供租賃物，由承租人對(duì)其使用、收益為直接目的，承租人所取得的僅是對(duì)租賃物的使用、收益權(quán)，而非租賃物的所有權(quán)。而在買(mǎi)賣(mài)合同中，出賣(mài)方轉(zhuǎn)讓的是標(biāo)的物的所有權(quán)，買(mǎi)方支付對(duì)價(jià)的目的也是為了獲得標(biāo)的物的所有權(quán)。這是買(mǎi)賣(mài)合同與租賃合同的根本區(qū)別。但需要注意的是，融資租賃合同則是在某種程度上將買(mǎi)賣(mài)和租賃的某些法律特征進(jìn)行了結(jié)合，因此不能以此標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷融資租賃合同與買(mǎi)賣(mài)合同的區(qū)別。