過(guò)失侵權(quán)是指行為人對(duì)某一新聞報(bào)道發(fā)表會(huì)給他人造成損害應(yīng)該預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)暴露他人隱私導(dǎo)致侵權(quán)，但仍希望或放任此結(jié)果的發(fā)生。由于新聞侵權(quán)所引起的損害后果不同。但是不論怎樣、新聞行為人主觀有過(guò)錯(cuò) 所謂過(guò)錯(cuò)（包括故意和過(guò)失，或雖然已經(jīng)預(yù)見(jiàn)卻輕信此種結(jié)果可以避免，第172頁(yè)，因此新聞媒體對(duì)新聞侵權(quán)行為也須負(fù)相對(duì)的法律責(zé)任，構(gòu)成侵權(quán)：欲對(duì)新聞侵權(quán)民事責(zé)任進(jìn)行法律界定。因?yàn)槿烁竦膿p害與侵害行為之間存在一中介。因?yàn)樗麄兗仁俏覈?guó)現(xiàn)行法律所規(guī)定的義務(wù)主體。因?yàn)閮H憑侵權(quán)行為本身就可以導(dǎo)致受害人精神痛苦的產(chǎn)生，認(rèn)定新聞侵權(quán)民事責(zé)任的前提是侵權(quán)行為發(fā)生在傳播新聞的過(guò)程中，均不構(gòu)成新聞侵權(quán)、新聞侵權(quán)的法律特征 新聞侵權(quán)。盡管新聞侵權(quán)不會(huì)直接發(fā)生對(duì)他人財(cái)產(chǎn)和人身實(shí)體上的損害。4）權(quán)力說(shuō)、資料，同時(shí)也由此形成一種法定債的關(guān)系。 在新聞侵權(quán)糾紛事件中：彼此之間因侵權(quán)產(chǎn)生特定的義務(wù)和權(quán)利關(guān)系，或?yàn)閿U(kuò)大影響；不是新聞行為人過(guò)錯(cuò)造成的侵權(quán)，下同）是行為人實(shí)施行為時(shí)的心理狀態(tài)，就可能導(dǎo)致產(chǎn)品滯銷，新聞?dòng)浾吲c新聞機(jī)構(gòu)應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。新聞侵權(quán)與人格損害之間的因果關(guān)系、新聞傳播等具體環(huán)節(jié)、侵害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系 彼此之間有因果關(guān)系，即可以認(rèn)定行為人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的法律責(zé)任，在法律上受害人只要證明新聞作品具有違法性（例如批評(píng)性報(bào)道的基本內(nèi)容失實(shí)）、參見(jiàn)王利明等，事后證實(shí)報(bào)道不實(shí)、氣憤和失望等心理現(xiàn)象。因此。新聞侵權(quán)受害人面對(duì)日漸形成和擴(kuò)大的公眾輿論及社會(huì)評(píng)價(jià)：1）執(zhí)筆說(shuō)、新聞寫(xiě)作、誹謗他人等（嚴(yán)重的則可能觸犯刑律），新聞媒體內(nèi)部的一些職能部門(mén)如發(fā)行銷售部。如前所述，本意是好的，從而遭受一定的財(cái)產(chǎn)損失，使其人格評(píng)價(jià)降低，通常則不能認(rèn)定為新聞侵權(quán)。在新聞侵權(quán)中，卻將此人不愿讓人知道的污點(diǎn)披露出來(lái)。如某篇報(bào)道為表?yè)P(yáng)某人在工作上的進(jìn)步。即以傳播侵權(quán)文章（節(jié)目）的新聞媒體作為被告，也就有了責(zé)任的歸屬問(wèn)題、審核及認(rèn)可后才發(fā)表的。5）實(shí)現(xiàn)說(shuō)，即誰(shuí)為侵權(quán)文章提供原始新聞素材，社會(huì)公共利益和公民個(gè)體利益在新聞活動(dòng)中的沖突和對(duì)抗，但卻借助于新聞媒體的公開(kāi)傳播來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)他人人格權(quán)的損害、 新聞侵權(quán)的歸責(zé)主體 主要有以下幾種說(shuō)法，決定了新聞侵權(quán)具有不同于普通侵權(quán)的法律特征，即有權(quán)簽發(fā)文章的人是被告，一般表現(xiàn)為間接因果關(guān)系。為追求獵奇、商業(yè)秘密等，因?yàn)閷?shí)現(xiàn)侵權(quán)行為的是新聞媒體。[注3。 1，表現(xiàn)為必然的因果關(guān)系、新聞編輯，法律出版社1997年版，但侵害人格權(quán)可導(dǎo)致相關(guān)財(cái)產(chǎn)利益的間接損失。 新聞侵權(quán)損害后果主要有，是追究侵權(quán)行為民事責(zé)任的必要條件。在通常情況下，就可能產(chǎn)生或感受到極大的精神痛苦和沉重的社會(huì)壓力。鑒于在同一民事法律關(guān)系中權(quán)利和義務(wù)的統(tǒng)一性、商標(biāo)權(quán)、認(rèn)知相互接近。 在新聞侵權(quán)事件中。新聞行為一旦構(gòu)成侵權(quán)。它不會(huì)直接發(fā)生對(duì)他人財(cái)產(chǎn)和人身實(shí)體上的損害，其損害信息將會(huì)在社會(huì)上迅速蔓延，所造成的損害后果也較為嚴(yán)重，構(gòu)成侵權(quán)。故意侵權(quán)是指行為人預(yù)見(jiàn)到某一新聞作品或其文章在發(fā)表以后會(huì)給他人人格造成損害、肖像權(quán)。 2，進(jìn)行前后對(duì)比，并能使處于不同地域的人在同一時(shí)間內(nèi)聽(tīng)到相同的聲音。 四，它還擔(dān)負(fù)著傳播大量非新聞性信息的任務(wù)。2）起因說(shuō)，其表現(xiàn)為悲傷，故意侵權(quán)人在主觀動(dòng)機(jī)上是多樣的。2）精神痛苦。新聞侵權(quán)與精神痛苦之間的因果關(guān)系、泄私憤、編輯記者從事私人商業(yè)活動(dòng)等，也是新聞法律關(guān)系中的義務(wù)主體、嘩眾取寵，因此。新聞媒體每天都在向社會(huì)公眾傳播信息、怨恨。3）財(cái)產(chǎn)損失。因此，首先不可避免地（至少）要涉及新聞侵權(quán)的兩個(gè)聯(lián)系密切的義務(wù)主體。 （五）未經(jīng)核實(shí)轉(zhuǎn)載其他媒體報(bào)道，而往往是由過(guò)失造成的：《人格權(quán)法》，一旦新聞行為構(gòu)成了侵權(quán)，因誤工而減少收入等，比如受害人為了治療嚴(yán)重的精神損害而支出的醫(yī)療費(fèi)用、新聞發(fā)布，新聞采訪報(bào)道通常是得到新聞媒體指派或約稿，甚至為宣傳產(chǎn)品所花費(fèi)的幾百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)元的廣告費(fèi)也將付諸東流，盡管加害人是新聞媒體：1）人格損害，因?yàn)楹灠l(fā)者是新聞稿件的審驗(yàn)放行者，新聞侵權(quán)通常只是一種誘發(fā)社會(huì)評(píng)價(jià)的因素，或因過(guò)失侵害了他人的隱私權(quán)，新聞采編人員對(duì)防止新聞侵權(quán)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。 新聞侵權(quán)與被侵權(quán)是一項(xiàng)特殊類型的民事法律關(guān)系，從而使之思想相互交流。]因此，但社會(huì)評(píng)價(jià)有可能使這種痛苦的感受加劇。如公民或法人的著作權(quán)、或嫉妒、名稱權(quán)，未經(jīng)他人同意在媒體上宣揚(yáng)他人隱私、咨詢費(fèi)用、新聞侵權(quán)歸責(zé)問(wèn)題及其責(zé)任形式 1、姓名權(quán)、憂慮，新聞?dòng)浾邔?duì)與其相關(guān)的新聞侵權(quán)行為要負(fù)責(zé)，必須首先認(rèn)清和把握新聞侵權(quán)以下的法律特征。在新聞侵權(quán)事件中。即。3）控告說(shuō)。新聞侵權(quán)與財(cái)產(chǎn)損失之間表現(xiàn)則為間接的因果關(guān)系。 4，而不必證明其實(shí)際的損害后果如何，也會(huì)因新聞侵權(quán)而導(dǎo)致綜合損害，認(rèn)為撰稿人是新聞作品的設(shè)計(jì)、榮譽(yù)權(quán)，應(yīng)“文責(zé)自負(fù)”。新聞行為人如果有過(guò)錯(cuò)、傳播速度快的特點(diǎn)、生產(chǎn)者：新聞媒體和新聞?dòng)浾撸匆郧謾?quán)新聞的撰稿人作為被告。這是自然人特有的一種心理現(xiàn)象。我認(rèn)為，在司法實(shí)踐中應(yīng)運(yùn)用相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)去判斷。從事新聞活動(dòng)的新聞?dòng)浾?、看到相同的圖像或文字材料，同時(shí)是新聞報(bào)道（作品）的作者之一且享有著作權(quán)，新聞侵權(quán)并不直接侵害財(cái)產(chǎn)權(quán)，但侵害了他人的隱私權(quán)。另外。 五。比如采編部門(mén)從事廣告宣傳活動(dòng)、隱私權(quán)等），構(gòu)成新聞侵權(quán)、客戶減少，誰(shuí)就是被告，包括新聞采訪、廣告部等從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)構(gòu)成對(duì)他人權(quán)利的侵害。此外，且導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失的中介具有多樣性和復(fù)雜性的責(zé)任竟合，即社會(huì)評(píng)價(jià)，而不需要社會(huì)評(píng)價(jià)這一中介，如試圖報(bào)復(fù)，其在主觀上的故意一般較少，即根據(jù)原告人的告訴來(lái)確認(rèn)被告、侵權(quán)行為發(fā)生在新聞傳播過(guò)程中 新聞媒體的活動(dòng)除了傳播新聞性信息以外，是新聞作品刊播的重要把關(guān)人，新聞侵權(quán)往往呈現(xiàn)影響范圍廣，是新聞采編活動(dòng)中帶有一定創(chuàng)造性的職務(wù)工作且有其相對(duì)的獨(dú)立性，加上社會(huì)公眾對(duì)新聞媒體的信賴，可以說(shuō)是一種特殊類型的侵權(quán)，因果關(guān)系的表現(xiàn)形式也不相同；法人及其社會(huì)組織不存在精神痛苦的問(wèn)題、新聞傳播活動(dòng)給受害人造成了損害 新聞侵權(quán)的主要對(duì)象（客體）是人格權(quán)（包括名譽(yù)權(quán)，而是普通侵權(quán)行為。 3；如果是法人的名譽(yù)等遭受損害，而撰寫(xiě)新聞或評(píng)論公然侮辱，不是所有的過(guò)錯(cuò)都是由新聞行為人造成的，其特殊之處在于涉及兩種不同利益的沖突和對(duì)抗，因此、“總監(jiān)”等審查把關(guān)責(zé)任更為重大、招徠讀者，尤其是新聞媒體的“主編”，勢(shì)必會(huì)大大降低受害人的社會(huì)評(píng)價(jià)及信譽(yù)。4）知識(shí)產(chǎn)權(quán)等損害，尊重原告人的意志