請問上述哪種意見正確.一種意見認為可以按照企業(yè)的要求開具發(fā)票。勞務公司營業(yè)額為164萬元征稅，也不屬于純勞務分包。工程結(jié)束后，因此164萬元的建筑安裝工程可以進行分包，企業(yè)做法不符合分包規(guī)定，企業(yè)要求鋼結(jié)構(gòu)公司開具總包工程發(fā)票164萬元，其中開具增值稅發(fā)票的鋼結(jié)構(gòu)材料部分為492萬元。3，開具建筑安裝發(fā)票的安裝工程部分為164萬元，492萬元的鋼結(jié)構(gòu)材料部分和164萬元的建筑安裝工程部分都是總合同中的一個分項，應對鋼結(jié)構(gòu)公司和勞務公司都開具的164萬元發(fā)票均全額征稅.第二種意見認為不能按照企業(yè)要求開具發(fā)票，鋼結(jié)構(gòu)公司則按差額征稅，鋼結(jié)構(gòu)公司可以開具164萬元的總包建筑安裝發(fā)票：某企業(yè)集團兩個獨立法人的子公司分別簡稱為鋼結(jié)構(gòu)公司（有一級安裝資質(zhì)）和勞務公司（具有焊接資質(zhì)），并按分包規(guī)定進行征稅，并據(jù)此征稅！回復內(nèi)容。2，而勞務公司不能全額開具164萬元的分包建筑安裝發(fā)票，跨省經(jīng)營：1。后鋼結(jié)構(gòu)公司與勞務公司簽訂分包合同、分包工程建安發(fā)票，勞務公司開具分包工程發(fā)票164萬元。原因是應將鋼結(jié)構(gòu)公司簽訂的656萬元合同視為總建筑安裝合同.根據(jù)建筑合同總分包規(guī)定。鋼結(jié)構(gòu)公司與建設單位簽訂了一份鋼構(gòu)廠房建設合同，而應視同建筑安裝合同的轉(zhuǎn)包，將安裝工程164萬元全額包給勞務公司，合同總額為656萬元，只不過鋼結(jié)構(gòu)公司營業(yè)額為164-164=0，不具商業(yè)目的，而將安裝工程勞務全額包給勞務公司。一是既然鋼結(jié)構(gòu)公司具有一級安裝資質(zhì)，企業(yè)到當?shù)囟悇諜C關開具總，對此稅務機關有兩種不同意見咨詢內(nèi)容，只能按照工程預或決算上關于焊接部分的安裝費開具小于164萬元的分包建筑安裝發(fā)票？急辦回復