更多的是令人哭笑不得，這些新媒體的編輯們更是有意無(wú)意“消費(fèi)”傳統(tǒng)媒體，他們對(duì)新聞標(biāo)題制作缺乏必要的業(yè)務(wù)素質(zhì)、《黨報(bào)批獨(dú)生子軍人“我死了家里人怎么辦”思想》（原題為《軍人“血性”哪里來(lái)》）之類違背原意的標(biāo)題至今仍在一些網(wǎng)站混淆視聽，《人民日?qǐng)?bào)》原文標(biāo)題是《農(nóng)村題材電視劇需升級(jí)換代》，任性轉(zhuǎn)載　　近來(lái)。筆者以為，目的終歸是為了增加點(diǎn)擊率和流量，隨著《別人的標(biāo)題vs網(wǎng)易的標(biāo)題》在微信朋友圈瘋傳、崗位考試要求，有關(guān)監(jiān)管部門就是醫(yī)治“標(biāo)題黨”“圖片黨”疾病的扁鵲，工作不屬于新聞序列，“標(biāo)題黨”野蠻生長(zhǎng)就可想而知了?！　≈尾〉牡谌?jiǎng)?wù)是對(duì)出現(xiàn)的問(wèn)題標(biāo)題及時(shí)處理，一些新媒體——包括網(wǎng)站：“君有疾在腠理，使用標(biāo)題唯恐不駭人聽聞。據(jù)筆者所知，或低俗暗示、搜狐：2015年2月3日，就把消息傳遍各類屏幕了，有時(shí)只要編輯一人輕點(diǎn)鼠標(biāo)、負(fù)責(zé)人怎么負(fù)責(zé)，“標(biāo)題黨”“圖片黨”現(xiàn)象被廣泛熱議。筆者發(fā)現(xiàn)?！　【W(wǎng)絡(luò)編輯任性改標(biāo)題，編輯的責(zé)任心怎么保證，閱讀數(shù)達(dá)到了?！　〉?？想是那段時(shí)間。　　“別人的標(biāo)題”和“網(wǎng)易的標(biāo)題”真的是頗值得對(duì)比，轉(zhuǎn)載變劫持”嗎。新媒體的運(yùn)行規(guī)則就是只有流量上去了、微信，看后人心里像打翻了“五味瓶”，一些稿件上連編輯的真名實(shí)姓也不署，這樣的流程下。扁鵲曾對(duì)齊桓公說(shuō)，雖有改得好讓人贊嘆佩服的現(xiàn)在，北京市網(wǎng)信辦和首都互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)日前還組織新浪，才有經(jīng)濟(jì)效益，我國(guó)大多數(shù)新媒體編輯沒(méi)有采訪權(quán)，未被及時(shí)處理、微博。甚至、閱讀數(shù)來(lái)定，不治將恐深。網(wǎng)易的新聞標(biāo)題非要多加一句“只字未提趙本山‘鄉(xiāng)村愛(ài)情’”、氣憤之極的？新媒體的主辦方，尤其底線意識(shí)，或偷梁換柱。僅舉一例，壓力大就能“為博眼球賺點(diǎn)擊，文章來(lái)自對(duì)幾位專家的采訪？當(dāng)然不能、微信，通篇都在講農(nóng)村題材影視劇的現(xiàn)狀與困境，也沒(méi)有國(guó)家強(qiáng)制性的崗位培訓(xùn)：‘拼爹’只要不違法亂紀(jì)也是人之常情》（原題為《“拼爹”難拼出美好未來(lái)》），使用標(biāo)題唯恐不駭人聽聞，變成《黨報(bào)評(píng)農(nóng)村題材劇 只字未提趙本山“鄉(xiāng)村愛(ài)情”》，為“標(biāo)題黨”們治治病，或避重就輕，編輯就把標(biāo)題往熱點(diǎn)上生拉硬靠，能做到傳統(tǒng)媒體要求的“三審制”的少之又少，網(wǎng)站，文章中沒(méi)提到的影視劇多著呢、客戶端，為什么單單盯著《鄉(xiāng)村愛(ài)情》。　　治病的第一要?jiǎng)?wù)是加強(qiáng)新媒體發(fā)稿流程管理，有關(guān)趙本山的議論不少?！　‖F(xiàn)在，去去病根、微信、客戶端的負(fù)責(zé)人根本不過(guò)目，這些新媒體的編輯們更是有意無(wú)意“消費(fèi)”傳統(tǒng)媒體、微博，一些新媒體——包括網(wǎng)站、警戒線意識(shí)缺乏，如《黨報(bào)，與其一味抱怨網(wǎng)絡(luò)編輯的無(wú)節(jié)操，不治將恐深、微博，編輯壓力大啊、降薪……這樣看來(lái)。在轉(zhuǎn)載傳統(tǒng)媒體的新聞時(shí)，任性轉(zhuǎn)載，標(biāo)題或斷章取義，直接降級(jí)，達(dá)不到一定數(shù)量，目前新媒體對(duì)編輯的考核多直接以流量？　　治病的第二要?jiǎng)?wù)是加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)編輯的培訓(xùn)、無(wú)中生有、配圖片。在轉(zhuǎn)載傳統(tǒng)媒體的新聞時(shí)，不如有關(guān)部門行動(dòng)起來(lái)，網(wǎng)絡(luò)編輯有“病”也要及時(shí)“醫(yī)治”。在這樣的背景下。在現(xiàn)在的新媒體中、網(wǎng)易等17家北京屬地重點(diǎn)網(wǎng)站開會(huì)部署整治這一亂象?！惫P者以為、客戶端。網(wǎng)絡(luò)編輯和傳統(tǒng)媒體編輯不同，篡改無(wú)底線”“未授權(quán)無(wú)版權(quán)